NGC 206, M31 u. M32
- Thomas_Wahl
- . . .
- Beiträge: 274
- Registriert: 19.05.2017, 15:46
- Wohnort: Oer-Erkenschwick
- Kontaktdaten:
NGC 206, M31 u. M32
Hallo liebe Freunde unserer Nachbargalaxie,
NGC206 in M31, das erste HLRGB mit dem 14"-Newton u. der ASI183MM Pro
bei f=1170 (2"-ASA-Korrektor), je Kanal 16 x 600s, wobei aus den RGB-Kanälen
ein künstl. L-Kanal geschaffen wurde. Z.zT. der Belichtung lief das Teleskop
direkt üb. die Straßenlaterne hinwech....., geht also....freu!
Auf dem Bild sieht man den südl. Teil der Andromeda-Galaxie auch Andromeda-Nebel
genannt, die Spieralarme sind deutl. zu erkennen (Entfernung rd. 2.5 Mio. Lichtjahre)
als Detail. Oben links sieht man die Zwerggalaxie M32, eine Begleiterin der
Andromedagalaxie. Rechts sieht man eine sehr große Sternassoziation (NGC 206) in
unserer Nachbargalaxie, dem Andromedanebel.....
Volle Auflösung + Daten hier üb.:
http://www.saf-oer.de/aktuelles.htm
NGC206 in M31, das erste HLRGB mit dem 14"-Newton u. der ASI183MM Pro
bei f=1170 (2"-ASA-Korrektor), je Kanal 16 x 600s, wobei aus den RGB-Kanälen
ein künstl. L-Kanal geschaffen wurde. Z.zT. der Belichtung lief das Teleskop
direkt üb. die Straßenlaterne hinwech....., geht also....freu!
Auf dem Bild sieht man den südl. Teil der Andromeda-Galaxie auch Andromeda-Nebel
genannt, die Spieralarme sind deutl. zu erkennen (Entfernung rd. 2.5 Mio. Lichtjahre)
als Detail. Oben links sieht man die Zwerggalaxie M32, eine Begleiterin der
Andromedagalaxie. Rechts sieht man eine sehr große Sternassoziation (NGC 206) in
unserer Nachbargalaxie, dem Andromedanebel.....
Volle Auflösung + Daten hier üb.:
http://www.saf-oer.de/aktuelles.htm
Re: NGC 206, M31 u. M32
Tolle Auflösung!
Gefällt mir sehr gut!
Gefällt mir sehr gut!
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: NGC 206, M31 u. M32
Hallo Thomas,
schön aufgelöst und sieht auch insgesamt sehr gut aus. Ich mag zwar keinen Halpha-Kanal bei Galaxien, hier sehe ich aber keine negativen Auswirkungen :-)
schön aufgelöst und sieht auch insgesamt sehr gut aus. Ich mag zwar keinen Halpha-Kanal bei Galaxien, hier sehe ich aber keine negativen Auswirkungen :-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Thomas_Wahl
- . . .
- Beiträge: 274
- Registriert: 19.05.2017, 15:46
- Wohnort: Oer-Erkenschwick
- Kontaktdaten:
Re: NGC 206, M31 u. M32
Hallo Josef,
hallo Stefan,
herzl. Dank für Eure Rückmeldung, ich freue mich, das Euch das Bild gefällt!
@Stefan: Ich mag zwar keinen Halpha-Kanal bei Galaxien,
Im Detail müssen sich m. E. auf jeden Fall die HII-Regionen zeigen.
Ich bin bei Dir, wenn man übertreibt, wie sich viele Detailaufnahmen v. M33 präsentieren!
Mal schauen wie ich das bei M33 machen werde!
hallo Stefan,
herzl. Dank für Eure Rückmeldung, ich freue mich, das Euch das Bild gefällt!
@Stefan: Ich mag zwar keinen Halpha-Kanal bei Galaxien,
Im Detail müssen sich m. E. auf jeden Fall die HII-Regionen zeigen.
Ich bin bei Dir, wenn man übertreibt, wie sich viele Detailaufnahmen v. M33 präsentieren!
Mal schauen wie ich das bei M33 machen werde!
Re: NGC 206, M31 u. M32
Servus Thomas
tolle Auflösung und keine übertriebene Bearbeitung!!
- wie bist Du eigentlich mit der 183er zufrieden und was hat Dich dazu gebracht, diese Kamera zu verwenden???
lg
tom
tolle Auflösung und keine übertriebene Bearbeitung!!
- wie bist Du eigentlich mit der 183er zufrieden und was hat Dich dazu gebracht, diese Kamera zu verwenden???
lg
tom
- Thomas_Wahl
- . . .
- Beiträge: 274
- Registriert: 19.05.2017, 15:46
- Wohnort: Oer-Erkenschwick
- Kontaktdaten:
Re: NGC 206, M31 u. M32
Tom an Tom!
endl. Zeit mal wieder hier reinzuschauen!
Mit der 183er bin ich sehr zufrieden!
Warum diese Kamera!? Auch wenn der Theorie folgend (3my) für den 160er TAK bei F/3.3 u. für den 14"-Newton bei (F/3.4, die Pixel einen Touch zu klein sind, wollte ich zu der 178er eine mit größerem Feld auch für den Mond haben. Die 178er für Details am Mond, für Übersichten die 183er am Mond.
Frohe Weihnachten
endl. Zeit mal wieder hier reinzuschauen!
Mit der 183er bin ich sehr zufrieden!
Warum diese Kamera!? Auch wenn der Theorie folgend (3my) für den 160er TAK bei F/3.3 u. für den 14"-Newton bei (F/3.4, die Pixel einen Touch zu klein sind, wollte ich zu der 178er eine mit größerem Feld auch für den Mond haben. Die 178er für Details am Mond, für Übersichten die 183er am Mond.
Frohe Weihnachten