ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo,
als zweites Bild mit der ASI 2600MC habe ich Schmalband mit dem STC Duo Narrowbandfilter aufgenommen. Zur Jahreszeit passend wurde es der Katzenaugennebel NGC 6543.
Ich habe zuerst eine kleine Serie von 30 Sekunden-Aufnahmen für den Kernbereich gemacht, da ich es für sicher hielt, dass der bei fünf Minuten und hohem Gain (Gain 100) ausbrennen würde. Zu meiner Überraschung war der Kernbereich aber auch bei diesen Einstellungen gut dargestellt. Ich konnte eine Version erzeugen, die ganz ohne Masken und Einkopieren von kurzbelichteten Aufnahmen auskam, habe dann wegen des besseren Kontrastes aber doch zu diesen Mitteln gegriffen.
Jedenfalls ist die darstellbare Dynamik bei dem Chip auch bei hohem Gain sehr gut.
Ich habe in drei Nächten (19.-21.05.2020) Daten gesammelt. Da hier in Berlin keine astronomische Dunkelheit mehr erreicht wird war pro Nacht nicht viel Belichtungszeit möglich, dafür waren Seeing und Transparenz sehr gut, solange keine Wolken durchzogen (was insbesondere in der ersten Nacht öfter passierte). Zur dunkelsten Zeit war der Zenit mit SQM-L gemessen 19,1-19,2 mag hell.
Aufgenommen auf meiner Berliner Dachterrasse mit einem 10" Meade ACF bei 2050mm Brennweite auf iOptron CEM60 Montierung, ASI 2600MC mit STC Duo Filter, 69x5 Minuten bei Gain 100 belichtet. Bearbeitung in AstroArt mit einem kurzen Ausflug in Topaz Denoise zur Rauschminderung.
Zuerst eine auf 2/3tel verkleinerte Version (der Link unter der Vorschau zeigt einen Abbildungsmaßstab von 0,57"/Pixel):
http://ccd-astronomy.de/temp16/6543-69x ... eingut.jpg
Wer möchte kann sich auch die unverkleinerte Version (0,38"/Pixel) anschauen:
http://ccd-astronomy.de/temp16/6543-69x5cropgut.jpg
Und für den Kernbereich habe ich 2016 mit der Farb-ASI1600 eine "lucky imaging"-Serie am 10" Meade ACF ohne Reducer (2845mm Brennweite) auf AZ-EQ6 Montierung gemacht, ASI 1600MC mit UV/IR-Filter bei fast vollem Mond, 2918x1 Sekunde belichtet (0,275"/Pixel):
http://ccd-astronomy.de/temp16/6543-2918x1sneugut.jpg
als zweites Bild mit der ASI 2600MC habe ich Schmalband mit dem STC Duo Narrowbandfilter aufgenommen. Zur Jahreszeit passend wurde es der Katzenaugennebel NGC 6543.
Ich habe zuerst eine kleine Serie von 30 Sekunden-Aufnahmen für den Kernbereich gemacht, da ich es für sicher hielt, dass der bei fünf Minuten und hohem Gain (Gain 100) ausbrennen würde. Zu meiner Überraschung war der Kernbereich aber auch bei diesen Einstellungen gut dargestellt. Ich konnte eine Version erzeugen, die ganz ohne Masken und Einkopieren von kurzbelichteten Aufnahmen auskam, habe dann wegen des besseren Kontrastes aber doch zu diesen Mitteln gegriffen.
Jedenfalls ist die darstellbare Dynamik bei dem Chip auch bei hohem Gain sehr gut.
Ich habe in drei Nächten (19.-21.05.2020) Daten gesammelt. Da hier in Berlin keine astronomische Dunkelheit mehr erreicht wird war pro Nacht nicht viel Belichtungszeit möglich, dafür waren Seeing und Transparenz sehr gut, solange keine Wolken durchzogen (was insbesondere in der ersten Nacht öfter passierte). Zur dunkelsten Zeit war der Zenit mit SQM-L gemessen 19,1-19,2 mag hell.
Aufgenommen auf meiner Berliner Dachterrasse mit einem 10" Meade ACF bei 2050mm Brennweite auf iOptron CEM60 Montierung, ASI 2600MC mit STC Duo Filter, 69x5 Minuten bei Gain 100 belichtet. Bearbeitung in AstroArt mit einem kurzen Ausflug in Topaz Denoise zur Rauschminderung.
Zuerst eine auf 2/3tel verkleinerte Version (der Link unter der Vorschau zeigt einen Abbildungsmaßstab von 0,57"/Pixel):
http://ccd-astronomy.de/temp16/6543-69x ... eingut.jpg
Wer möchte kann sich auch die unverkleinerte Version (0,38"/Pixel) anschauen:
http://ccd-astronomy.de/temp16/6543-69x5cropgut.jpg
Und für den Kernbereich habe ich 2016 mit der Farb-ASI1600 eine "lucky imaging"-Serie am 10" Meade ACF ohne Reducer (2845mm Brennweite) auf AZ-EQ6 Montierung gemacht, ASI 1600MC mit UV/IR-Filter bei fast vollem Mond, 2918x1 Sekunde belichtet (0,275"/Pixel):
http://ccd-astronomy.de/temp16/6543-2918x1sneugut.jpg
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Grandiose Auflösung!
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 710
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stefan,
Wahnsinn was du da aus Berlin raus präsentierst. Wenn man im Net die Bilder dieses PN mit verleichbarer Ausrüstung mit Deinem vergleicht und Du noch dazu sehr behutsam die Bearbeitung machst.......... Respekt.
Wahnsinn was du da aus Berlin raus präsentierst. Wenn man im Net die Bilder dieses PN mit verleichbarer Ausrüstung mit Deinem vergleicht und Du noch dazu sehr behutsam die Bearbeitung machst.......... Respekt.
-
- . . . .
- Beiträge: 359
- Registriert: 13.03.2017, 15:31
- Wohnort: München
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stephan,
da ist dir ja wieder ein beeindruckendes Bild gelungen. Gratulation und noch viel Spaß mit der neuen Kamera.
Bei der Qualität der Farbkamera fragt man sich schon, ob das aufwändige L-RGB-Verfahren noch notwendig ist.
Da wäre ein 1:1-Vergleich recht interessant.
Dein vorgestelltes Ergebnis zeigt ja auch noch die Eignung zur Schmalbandfotografie.
Gruß und CS
Christian
da ist dir ja wieder ein beeindruckendes Bild gelungen. Gratulation und noch viel Spaß mit der neuen Kamera.
Bei der Qualität der Farbkamera fragt man sich schon, ob das aufwändige L-RGB-Verfahren noch notwendig ist.
Da wäre ein 1:1-Vergleich recht interessant.
Dein vorgestelltes Ergebnis zeigt ja auch noch die Eignung zur Schmalbandfotografie.
Gruß und CS
Christian
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stefan
Sehr gut geworden..!! Gefällt mir sehr.
Viele Grüße... AchimL
Sehr gut geworden..!! Gefällt mir sehr.
Viele Grüße... AchimL
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Josef, Edmund, Christian und Achim,
vielen Dank für die Kommentare!
Klar ist für mich die Sache bei Schmalband, selbst beim Vergleich meiner beiden ASI1600 kann die Farbvariante plus STC Duo Narrowbandfilter mit der Schwarzweißkamera und Baader Schmalbandfiltern mithalten. Die ASI2600 kann das dann erst recht.
vielen Dank für die Kommentare!
Die Frage würde mich auch interessieren :-) Die Nächte, in denen ich die Kamera bisher benutzt habe, hatten alle eine gute bis sehr gute Transparenz. Das mag die ASI2600 besser aussehen lassen als sie ist. Ich bin aber vorsichtig optimistisch, dass ich damit genauso tief komme wie mit LRGB-Serien mit der ASI1600MM. Natürlich kann man die Effizienz der Schwarzweißkamera durch LLRGB oder LLLRGB-Serien steigern, aber wenn ich gute Farben will, darf ich nicht zuviel Luminanz machen. Und gegenüber RGB ist die Farbkamera auf jeden Fall effektiver, weil sie breitere Durchlasskurven hat (die Farbfilter überschneiden sich stärker als bei astronomischen RGB-Filtern).christianhanke hat geschrieben: ↑23.05.2020, 15:55 Bei der Qualität der Farbkamera fragt man sich schon, ob das aufwändige L-RGB-Verfahren noch notwendig ist.
Da wäre ein 1:1-Vergleich recht interessant.
Dein vorgestelltes Ergebnis zeigt ja auch noch die Eignung zur Schmalbandfotografie.
Klar ist für mich die Sache bei Schmalband, selbst beim Vergleich meiner beiden ASI1600 kann die Farbvariante plus STC Duo Narrowbandfilter mit der Schwarzweißkamera und Baader Schmalbandfiltern mithalten. Die ASI2600 kann das dann erst recht.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1125
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stefan,
da sind dir zwei hervorragende Firstlights gelungen, meinen Glückwunsch zur neuen Kamera.
Warst ja super fleißig die letzten Wochen, musst wohl Homeoffice machen?
Bezüglich der Gradienten kann ich bestätigen, das die zur Zeit nicht so schlimm sind wie früher.
- Oder anders ausgedrückt: der Himmel ist gleichmäßig heller geworden bis zum Zenit. -
E
da sind dir zwei hervorragende Firstlights gelungen, meinen Glückwunsch zur neuen Kamera.
Warst ja super fleißig die letzten Wochen, musst wohl Homeoffice machen?
Bezüglich der Gradienten kann ich bestätigen, das die zur Zeit nicht so schlimm sind wie früher.
- Oder anders ausgedrückt: der Himmel ist gleichmäßig heller geworden bis zum Zenit. -
E
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Holger,
vielen Dank, Homeoffice fördert in der Tat die Kreativität ;-)
vielen Dank, Homeoffice fördert in der Tat die Kreativität ;-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Solidarity
- . .
- Beiträge: 180
- Registriert: 22.04.2018, 20:08
- Wohnort: Lauterbach Hessen
- Kontaktdaten:
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stefan,
ein tolles Bild! Die Farb-Kamera leistet wirklich erstaunliche Arbeit. Gerade mit dem Duo Filter wird die Mono-Kamera überflüssig? Die Auflösung im "Kern" ist echt grandios und man erkennt Details, die wirklich bei viel größeren Brennweiten sichtbar werden.
ein tolles Bild! Die Farb-Kamera leistet wirklich erstaunliche Arbeit. Gerade mit dem Duo Filter wird die Mono-Kamera überflüssig? Die Auflösung im "Kern" ist echt grandios und man erkennt Details, die wirklich bei viel größeren Brennweiten sichtbar werden.
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht
Karsten
Karsten
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hey Stefan,
wie schon beinahe Gewohnheit bei Dir.... TOP Bild!!! Wunderbare Details und nicht versucht, auch noch das letzte rauszukitzeln;
lg
tom
wie schon beinahe Gewohnheit bei Dir.... TOP Bild!!! Wunderbare Details und nicht versucht, auch noch das letzte rauszukitzeln;
lg
tom
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Vielen Dank Karsten und Tom!
Schmalband werde ich wohl in der Tat in Zukunft vorwiegend mit Farbkamera und STC Duo aufnehmen. Irgendwann muss ich als "reality check" mit dieser Kombination auch mal ein Extremobjekt aufnehmen, auch wenn ich weiß, dass bei "normalen" Objekten die Farbkamera mit STC Duo genauso gut ist wie Schwarzweißkamera mit Baader Ha/OIII. Schön am STC Duo ist auch, dass er im Gegensatz zum Baader OIII keine Halos um helle Sterne macht...
Schmalband werde ich wohl in der Tat in Zukunft vorwiegend mit Farbkamera und STC Duo aufnehmen. Irgendwann muss ich als "reality check" mit dieser Kombination auch mal ein Extremobjekt aufnehmen, auch wenn ich weiß, dass bei "normalen" Objekten die Farbkamera mit STC Duo genauso gut ist wie Schwarzweißkamera mit Baader Ha/OIII. Schön am STC Duo ist auch, dass er im Gegensatz zum Baader OIII keine Halos um helle Sterne macht...
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- rhess
- . . .
- Beiträge: 263
- Registriert: 13.03.2017, 20:27
- Wohnort: Straßwalchen (Salzburg)
- Kontaktdaten:
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stefan,
WOW, das ist ja Genial, und das aus Berlin heraus !
Gratulation zu dem ausgezeichneten Bild und zur neuen Kamera !
LG
Rocky
WOW, das ist ja Genial, und das aus Berlin heraus !
Gratulation zu dem ausgezeichneten Bild und zur neuen Kamera !
LG
Rocky
Rochus Hess
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Stefan
tolles Ergebnis vor allem auch der extra Kern
Gruß Frank
tolles Ergebnis vor allem auch der extra Kern
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: ASI 2600MC 2nd light: NGC 6543 (Katzenaugennebel)
Hallo Rocky und Frank,
vielen Dank für das Lob!
vielen Dank für das Lob!
Viele Grüße
Stefan
Stefan