Noch ein mal M81 und M82
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1108
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Noch ein mal M81 und M82
Hi Leuts,
mein erster Versuch an M81/82 war doch etwas schlapp, das musste doch besser gehen.
Heute Nacht war es besser und für Berliner Verhältnisse der Himmel sogar gut.
Gestern habe ich auch mit dem MAK Newton den Fokus getroffen.
Somit habe ich M81/82 mit 500mm und 1000mm abgelichtet.
Am 80/500er APO war die ASI183. Mit der Kombination habe ich 30 X 240s je Filter aufgenommen.
Der MAK Newton war mit der ASI1600 bestückt. Damit habe ich 50 X 120s fotografiert.
Und das kam bei raus:
80/500er APO mit ASI183 190/1000 MAK Newton mit ASI1600
mein erster Versuch an M81/82 war doch etwas schlapp, das musste doch besser gehen.
Heute Nacht war es besser und für Berliner Verhältnisse der Himmel sogar gut.
Gestern habe ich auch mit dem MAK Newton den Fokus getroffen.
Somit habe ich M81/82 mit 500mm und 1000mm abgelichtet.
Am 80/500er APO war die ASI183. Mit der Kombination habe ich 30 X 240s je Filter aufgenommen.
Der MAK Newton war mit der ASI1600 bestückt. Damit habe ich 50 X 120s fotografiert.
Und das kam bei raus:
80/500er APO mit ASI183 190/1000 MAK Newton mit ASI1600
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hallo Holger!
Ansprechende Arbeit!
Die Sterne beim APO gefallen mit besser!
Ansprechende Arbeit!
Die Sterne beim APO gefallen mit besser!
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1108
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hallo Josef,
Der braucht wohl mal wieder dringend ein Justierokular.
Die Sterne beim MAK sehen in der Tat etwas komisch aus.Die Sterne beim APO gefallen mir besser!
Der braucht wohl mal wieder dringend ein Justierokular.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hallo Holger
Sind recht ähnlich die Bilder,
Bisschen Halpha noch? Das ist ja recht wenig für keine DSLR?
Gruß Frank
Sind recht ähnlich die Bilder,
Bisschen Halpha noch? Das ist ja recht wenig für keine DSLR?
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2112
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hallo Holger,
M81 sieht jetzt nicht mehr so matschig aus, ist also eine deutliche Verbesserung.
Mich wundern nur die "Henkel" an den Sternen beim MAK-Newton. Teilweise sind die auch beim kleinen APO zu sehen. Sieht fast so aus als ob da mindestens eine Aufnahme gewesen wäre, wo die Sterne mal eine Schleife gedreht haben (Wolken o.ä.?).
M81 sieht jetzt nicht mehr so matschig aus, ist also eine deutliche Verbesserung.
Mich wundern nur die "Henkel" an den Sternen beim MAK-Newton. Teilweise sind die auch beim kleinen APO zu sehen. Sieht fast so aus als ob da mindestens eine Aufnahme gewesen wäre, wo die Sterne mal eine Schleife gedreht haben (Wolken o.ä.?).
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Solidarity
- . .
- Beiträge: 180
- Registriert: 22.04.2018, 20:08
- Wohnort: Lauterbach Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hey Holger,
die APO Bilder gefallen mir auch besser. Die Henkel an den Sternen fallen auch mir auf. Da ist bestimmt ein "Osterei" in der Bilderserie dabei.
die APO Bilder gefallen mir auch besser. Die Henkel an den Sternen fallen auch mir auf. Da ist bestimmt ein "Osterei" in der Bilderserie dabei.
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht
Karsten
Karsten
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hallo Holger
Das sieht beim Mak aus als ob da verschobene Sterne ausgelöscht wurden und der Strablenkranz stehengeblieben.
Da muss beim Stacken was schief gelaufen sein.
Gruß Frank
Das sieht beim Mak aus als ob da verschobene Sterne ausgelöscht wurden und der Strablenkranz stehengeblieben.
Da muss beim Stacken was schief gelaufen sein.
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1108
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Noch ein mal M81 und M82
Hallo an alle
die Ursache für die Fehler an den Sternen des MAK ist ärgerlich,
denn die Ursache ist die Kamera.
Der Chip der ASI 1600 neigt leider dazu bei sehr hellen Sternen und der Stern gesättigt ist, einen "Strahlenkranz" zu erzeugen bzw. Bloomingeffekte zu erzeugen.
Es sind doch sehr viele Sterne in dem Bild nach 120s Belichtungszeit bereits ausgebrannt, was dann zu den Fehlern führt.
In den gestakten Bilden verstärkt sich der Effekt natürlich und bei der EBV habe ich die Sterne dann verschlimmbessert.
Da hilft wohl nur, noch kürzer belichten.
die Ursache für die Fehler an den Sternen des MAK ist ärgerlich,
denn die Ursache ist die Kamera.
Der Chip der ASI 1600 neigt leider dazu bei sehr hellen Sternen und der Stern gesättigt ist, einen "Strahlenkranz" zu erzeugen bzw. Bloomingeffekte zu erzeugen.
Es sind doch sehr viele Sterne in dem Bild nach 120s Belichtungszeit bereits ausgebrannt, was dann zu den Fehlern führt.
In den gestakten Bilden verstärkt sich der Effekt natürlich und bei der EBV habe ich die Sterne dann verschlimmbessert.
Da hilft wohl nur, noch kürzer belichten.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum