IC 1795
IC 1795
Hallo Leute,
dies ist das erste Foto was ich hier abbilden möchte. Angefangen mich mit Teleskopen und der Astrofotografie zu beschäftigen, habe ich vor rund einem
Jahr. Es kostet relativ viel Überwindung, aber heute scheue ich nicht die Kritiken die mich erwarten
Zu sehen gibt es hier den Ausläufer des Herznebels, IC 1795 auch genannt Fischkopfnebel.
Belichtet habe ich in 3 Nächten
14x 900s HA 3nm
17x 900s OIII 3nm
12x 900s SII 3nm
alle Aufnahmen unguided mit einem Lacerta Newton 200/800 und GPU Komakorrektor
dies ist das erste Foto was ich hier abbilden möchte. Angefangen mich mit Teleskopen und der Astrofotografie zu beschäftigen, habe ich vor rund einem
Jahr. Es kostet relativ viel Überwindung, aber heute scheue ich nicht die Kritiken die mich erwarten
Zu sehen gibt es hier den Ausläufer des Herznebels, IC 1795 auch genannt Fischkopfnebel.
Belichtet habe ich in 3 Nächten
14x 900s HA 3nm
17x 900s OIII 3nm
12x 900s SII 3nm
alle Aufnahmen unguided mit einem Lacerta Newton 200/800 und GPU Komakorrektor
Re: IC 1795
Hi
Für mich gibt es da nix zu Kritisieren !!!
Tolle Aufnahme, dieses Objektes so denke ich.
Viele Grüße... AchimL
Für mich gibt es da nix zu Kritisieren !!!
Tolle Aufnahme, dieses Objektes so denke ich.
Viele Grüße... AchimL
Re: IC 1795
Hallo Redarm,
Je 900 Sek. Unguided? Mit welcher Montierung bist du unterwegs? Respekt vor der Leistung, wenn du erst vor einem Jahr angefangen hast. Welche Kamera nutzt du?
Je 900 Sek. Unguided? Mit welcher Montierung bist du unterwegs? Respekt vor der Leistung, wenn du erst vor einem Jahr angefangen hast. Welche Kamera nutzt du?
Re: IC 1795
Hallo Kevin,
sehr vorzeigbar, Deine Aufnahmen, gut gemacht. Die Farbgebung ist bei Schmalbandaufnahmen natürlich willkürlich und vom eigenen Geschmack abhängig, wobei Deine erste Ausarbeitung schon einem Quasi-Standard entspricht. Die zweite Variante liegt näher am SHO-Original und ist auch reizvoll.
Viele Grüße
Jürgen
sehr vorzeigbar, Deine Aufnahmen, gut gemacht. Die Farbgebung ist bei Schmalbandaufnahmen natürlich willkürlich und vom eigenen Geschmack abhängig, wobei Deine erste Ausarbeitung schon einem Quasi-Standard entspricht. Die zweite Variante liegt näher am SHO-Original und ist auch reizvoll.
Viele Grüße
Jürgen
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2112
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: IC 1795
Hallo Kevin,
farblich gefallen mir beide Versionen. In voller Größe sieht es etwas überbearbeitet aus, aber in Bildschirmgröße passt es :-)
farblich gefallen mir beide Versionen. In voller Größe sieht es etwas überbearbeitet aus, aber in Bildschirmgröße passt es :-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: IC 1795
Hallo
Sieht doch super aus, einen Unterschied an den Sternen sehe ich da nicht zur uweiten Bearbeitung.
In der Farbgebung sieht das Halpha noch ein wenig bräunlich aus, sollte vielleicht mehr nach gelb bin Gold und S2 mehr rotorange. Da die richtige Methode zu finden ist nicht einfach, muß man ja auch eine Anleitung passend zur verwendeten Software finden.
Guter Einstündigen auf alle Fälle
Gruß Frank
Sieht doch super aus, einen Unterschied an den Sternen sehe ich da nicht zur uweiten Bearbeitung.
In der Farbgebung sieht das Halpha noch ein wenig bräunlich aus, sollte vielleicht mehr nach gelb bin Gold und S2 mehr rotorange. Da die richtige Methode zu finden ist nicht einfach, muß man ja auch eine Anleitung passend zur verwendeten Software finden.
Guter Einstündigen auf alle Fälle
Gruß Frank