SH2_129 mit Outers4 vom SHT
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1124
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Na denn traue ich mich mal in die Höhle der Löwen,
Auf alle Fälle kommt SH2-129 auf die Liste der Objekte die man nicht aus dem hohen Norden fotografieren sollte.
Halpha bei dem Objekt ist ja kein Problem, da habe ich nur 20 X 600s belichtet.
Aber O3 ist der Hammer.
In der ersten Nacht habe ich 20 X 600s belichtet ........ zu sehen war fast nichts.
Also noch eine Nacht geopfert und nun 20 X 1200s belichtet.
Das Ergebnis seht ihr unten.
Vorweg noch eines, mit entscheident wie gut Outers 4 zu erkennen ist, ist wohl auch die Kamera.
Denn parallel zu den Aufnahmen mit dem 80/500er APO und der ASI183, liefen auch Aufnahmen mit dem Askar Teleobjektiv und der ASI 1600.
Bei den Aufnahmen mit der ASI 1600 ist nicht viel zu sehen von Outers 4.
Hier nun die Aufnahme mit dem 80/500 TS APO und der ASI 183
Auf alle Fälle kommt SH2-129 auf die Liste der Objekte die man nicht aus dem hohen Norden fotografieren sollte.
Halpha bei dem Objekt ist ja kein Problem, da habe ich nur 20 X 600s belichtet.
Aber O3 ist der Hammer.
In der ersten Nacht habe ich 20 X 600s belichtet ........ zu sehen war fast nichts.
Also noch eine Nacht geopfert und nun 20 X 1200s belichtet.
Das Ergebnis seht ihr unten.
Vorweg noch eines, mit entscheident wie gut Outers 4 zu erkennen ist, ist wohl auch die Kamera.
Denn parallel zu den Aufnahmen mit dem 80/500er APO und der ASI183, liefen auch Aufnahmen mit dem Askar Teleobjektiv und der ASI 1600.
Bei den Aufnahmen mit der ASI 1600 ist nicht viel zu sehen von Outers 4.
Hier nun die Aufnahme mit dem 80/500 TS APO und der ASI 183
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Hallo Holger
Nun ja Halpha ist leicht?
20x600=12000s
Ich habe 7x1800=12600s
Dann fehlt dir dazu noch 600s
O3.sieht aber schon gut aus,
Halpha wolltest du nicht zeigen? Oder braucht es doch Fitswork?
Solltest du dran bleiben sieht gut aus, das wird noch
Meinst du für blau deine Kamera und für rot meine???
Gruß Frank
Nun ja Halpha ist leicht?
20x600=12000s
Ich habe 7x1800=12600s
Dann fehlt dir dazu noch 600s
O3.sieht aber schon gut aus,
Halpha wolltest du nicht zeigen? Oder braucht es doch Fitswork?
Solltest du dran bleiben sieht gut aus, das wird noch
Meinst du für blau deine Kamera und für rot meine???
Gruß Frank
- NicoGeisler
- . . . .
- Beiträge: 463
- Registriert: 10.03.2017, 21:05
- Wohnort: Bernau b. Berlin
- Kontaktdaten:
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Hi Holger ... ich glaub Du solltest OIII nochmal ordentlich nachlegen
LG Nico
LG Nico
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 710
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Hallo Holger,
da sieht man schon was..
Ich bin über diesen Outers4 im Netz gestolpert, der mit einer OSC ZWO ASI 294mc Pro und einem Optolong L-Extreme aufgenommen wurde.
Hier das Bild
Und hier die Aufnahmedaten :
The Squid (OU4) located in the constellation of Cepheus.
Shooting took place in Monte Pollino-Italy (SQM 21.4 medium) on 20/7, 21/7, 20/8, 21/8 2020 and required 21.5 hours of exposure with the Optolong L-Extreme dual narrow band filter.
Lights: 258x300s @ 250 Gain (-15/-10°C), 109 Dark, 84 Flat
Telescope: Apocromatic TS PhotoLine 102 f/5,6 Triplet FPL53
Camera: ZWO ASI 294mc Pro
Mount: Skywatcher AZ-EQ6 GT
Autoguide: ZWO ASI 224mc & Ultraguide 60
Filters: Optolong L-Extreme
Processing: DeepSkyStacker, Photoshop CC, PixInsight
En klasse Ergebnis, ohne Schmalbandfilter und noch dazu mit kleiner Öffnung.
da sieht man schon was..
Ich bin über diesen Outers4 im Netz gestolpert, der mit einer OSC ZWO ASI 294mc Pro und einem Optolong L-Extreme aufgenommen wurde.
Hier das Bild
Und hier die Aufnahmedaten :
The Squid (OU4) located in the constellation of Cepheus.
Shooting took place in Monte Pollino-Italy (SQM 21.4 medium) on 20/7, 21/7, 20/8, 21/8 2020 and required 21.5 hours of exposure with the Optolong L-Extreme dual narrow band filter.
Lights: 258x300s @ 250 Gain (-15/-10°C), 109 Dark, 84 Flat
Telescope: Apocromatic TS PhotoLine 102 f/5,6 Triplet FPL53
Camera: ZWO ASI 294mc Pro
Mount: Skywatcher AZ-EQ6 GT
Autoguide: ZWO ASI 224mc & Ultraguide 60
Filters: Optolong L-Extreme
Processing: DeepSkyStacker, Photoshop CC, PixInsight
En klasse Ergebnis, ohne Schmalbandfilter und noch dazu mit kleiner Öffnung.
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Hallo Holger,
Immerhin ist Outers 4 gut zu sehen, geht man davon aus, dass 20 Std. Belichtungszeit schon nötig sind, wäre es doch ein Versuch wert die Bilder der ASI 1600 mit zu verwursten.
Aber ich kann auch verstehen, wenn man keine Lust mehr hat immer noch auf das selbe Objekt zu halten!
Viele Grüße
Roland
Immerhin ist Outers 4 gut zu sehen, geht man davon aus, dass 20 Std. Belichtungszeit schon nötig sind, wäre es doch ein Versuch wert die Bilder der ASI 1600 mit zu verwursten.
Warum das? Auch Nordlichter (z.B. Jens) haben den PN bereits abgelichtet, aber eben mit mehr Belichtungszeit.Auf alle Fälle kommt SH2-129 auf die Liste der Objekte die man nicht aus dem hohen Norden fotografieren sollte.
Aber ich kann auch verstehen, wenn man keine Lust mehr hat immer noch auf das selbe Objekt zu halten!
Viele Grüße
Roland
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Servus Holger,
nur nicht abschrecken lassen, der ist ja noch lange erreichbar und ein paar Photönchen gehen sich sicher noch aus;
finde es immer wieder beeindruckend, was Ihr da im hohen Norden so macht!!
lg
tom
nur nicht abschrecken lassen, der ist ja noch lange erreichbar und ein paar Photönchen gehen sich sicher noch aus;
finde es immer wieder beeindruckend, was Ihr da im hohen Norden so macht!!
lg
tom
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Ja braucht man zwei Montierungen
Gruß Frank
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1124
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Hallo an Alle,
erst mal herzlichen Dank für eure mitleidigen Beiträge zu meinem Versuch Outers 4 abzulichten.
Aber ein Objekt das sich so beharrlich der Ablichtung durch mich wieder setzt hat gewonnen und ich lass es sein.
Eddies, Jens, Stefans und das verlinkte Bild sind schon klasse, nur fehlt mir für so ein Ergebnis der Nerv.
296 X 300s so wie in dem verlinkten Bild ....... ne ne, da habe ich keine Lust zu und es fehlen ja auch die
klaren Nächte um so ein Projekt durch zuziehen.
Bin ja nicht mehr der Jüngste.
Ich werde wohl noch ein paar EBV Versuche machen, aber ob sich das Ergebnis mit meinen Bilddaten verbessern lässt bezweifle ich.
erst mal herzlichen Dank für eure mitleidigen Beiträge zu meinem Versuch Outers 4 abzulichten.
Aber ein Objekt das sich so beharrlich der Ablichtung durch mich wieder setzt hat gewonnen und ich lass es sein.
Eddies, Jens, Stefans und das verlinkte Bild sind schon klasse, nur fehlt mir für so ein Ergebnis der Nerv.
296 X 300s so wie in dem verlinkten Bild ....... ne ne, da habe ich keine Lust zu und es fehlen ja auch die
klaren Nächte um so ein Projekt durch zuziehen.
Bin ja nicht mehr der Jüngste.
Ich werde wohl noch ein paar EBV Versuche machen, aber ob sich das Ergebnis mit meinen Bilddaten verbessern lässt bezweifle ich.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
In der Tat ein Klasse Ergebnis, aber mit Schmalbandfilter, der L-extreme ist ein echter Schmalbandfilter (jeweils 7nm Durchlass für Ha und OIII).
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 710
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Danke Stefan für die Richtigstellung !
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: SH2_129 mit Outers4 vom SHT
Hallo Holger,
irgendwie ist mein Post von gestern in den Weiten des Internets verschwunden, daher noch mal: Mir gefällt deine Tintenfisch gut, du hast ihn deutlich dargestellt und das Bild sieht auch hübsch aus. Bei so einem Extremobjekt muss man halt Abstriche bei der B-Note machen (wenn man nicht gerade Edmund heißt).
irgendwie ist mein Post von gestern in den Weiten des Internets verschwunden, daher noch mal: Mir gefällt deine Tintenfisch gut, du hast ihn deutlich dargestellt und das Bild sieht auch hübsch aus. Bei so einem Extremobjekt muss man halt Abstriche bei der B-Note machen (wenn man nicht gerade Edmund heißt).
Viele Grüße
Stefan
Stefan