Neue Bearbeitung IC443
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Neue Bearbeitung IC443
Hallo,
ich war doch nicht ganz zufrieden mit meiner hier gezeigten ersten Version des Quallen Nebels, da der mir für ein Hubble-Bild zu einfarbig, bzw. nur 2 Farben ( Gelb-Orange und etwas Blau) sichtbar waren. Die Infos aus den SII und OIII Bildern gingen etwas unter.
Mit dem neuen Bild bin ich besser zufrieden.
Hier mal mit "ohne Sterne" mit dem Starnet++Modul in PI gemacht.
Für zartbeseitete Astrophotographen ist das starker Tobak, aber mir ging's um die Detailvielfalt .
Wie immer für für jede Kritik und Vorschläge dankbar.
ich war doch nicht ganz zufrieden mit meiner hier gezeigten ersten Version des Quallen Nebels, da der mir für ein Hubble-Bild zu einfarbig, bzw. nur 2 Farben ( Gelb-Orange und etwas Blau) sichtbar waren. Die Infos aus den SII und OIII Bildern gingen etwas unter.
Mit dem neuen Bild bin ich besser zufrieden.
Hier mal mit "ohne Sterne" mit dem Starnet++Modul in PI gemacht.
Für zartbeseitete Astrophotographen ist das starker Tobak, aber mir ging's um die Detailvielfalt .
Wie immer für für jede Kritik und Vorschläge dankbar.
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Neue Bearbeitung IC443
Hallo Eddie,
die neue Version sieht toll aus.
Jetzt musst du mir als Hubblepalettennichtversteher kurz erklären was und wie du die Änderungen gemacht hast.
die neue Version sieht toll aus.
Jetzt musst du mir als Hubblepalettennichtversteher kurz erklären was und wie du die Änderungen gemacht hast.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: Neue Bearbeitung IC443
Hallo Edmund,
klasse, die Farben sind jetzt noch mal besser.
Jetzt stört mich (das ist aber Meckern auf hohem Niveau) nur noch, dass man dem Bild aufgrund seiner "Wabenstruktur" ansieht, dass es mit Dekonvolution oder ähnlichen Verfahren geschärft wurde. Das ist mir bei der ersten Version nicht aufgefallen.
klasse, die Farben sind jetzt noch mal besser.
Jetzt stört mich (das ist aber Meckern auf hohem Niveau) nur noch, dass man dem Bild aufgrund seiner "Wabenstruktur" ansieht, dass es mit Dekonvolution oder ähnlichen Verfahren geschärft wurde. Das ist mir bei der ersten Version nicht aufgefallen.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Neue Bearbeitung IC443
Danke Euch.
@Holger Für Hubble-Darstellung gibt es kein Patentrezept. Hier habe ich versucht in PI mit "scnr" viel zu früh in der BB das Grün aus dem R(SII)-G(Ha)-B(OIII) rauszunehmen. War natürlich völliger Quatsch und führte zu dem ersten Resultat. Ich denke in PI sollte man mit dem "sncr" grundsätzlich sehr behutsam umgehen, da man schließlich Signal aus dem Grünanteil unterdrückt bzw. auf Rot und Blau legt.
@Stefan Das mit der Wabenstruktur habe ich auch gesehen, vor allem in der "starless Version", was aber auch durch die Löcher der fehlenden Sterne verstärkt wird.
Deconvolution habe ich hier nicht gemacht, mache ich abgesehen davon sehr selten, irgenwie drehe ich da an den Reglern zu viel rum und das Ergebnis ist dann entsprechend. Ich habe das Phänomen der Wabenstruktur in meinen Bearbeitungsschritten zurückverfolgt und ich denke es kommt von einer gepuschten Luminanzkanal den ich zur Detailverstärkung über das Hubble-Bild gelegt habe.
@Holger Für Hubble-Darstellung gibt es kein Patentrezept. Hier habe ich versucht in PI mit "scnr" viel zu früh in der BB das Grün aus dem R(SII)-G(Ha)-B(OIII) rauszunehmen. War natürlich völliger Quatsch und führte zu dem ersten Resultat. Ich denke in PI sollte man mit dem "sncr" grundsätzlich sehr behutsam umgehen, da man schließlich Signal aus dem Grünanteil unterdrückt bzw. auf Rot und Blau legt.
@Stefan Das mit der Wabenstruktur habe ich auch gesehen, vor allem in der "starless Version", was aber auch durch die Löcher der fehlenden Sterne verstärkt wird.
Deconvolution habe ich hier nicht gemacht, mache ich abgesehen davon sehr selten, irgenwie drehe ich da an den Reglern zu viel rum und das Ergebnis ist dann entsprechend. Ich habe das Phänomen der Wabenstruktur in meinen Bearbeitungsschritten zurückverfolgt und ich denke es kommt von einer gepuschten Luminanzkanal den ich zur Detailverstärkung über das Hubble-Bild gelegt habe.
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Neue Bearbeitung IC443
Hallo Stefan,
ich habe mir die einzelnen Kanäle nach dem Staken nochmals genauer bzgl. des Phänomens der Wabenstruktur angesehen. In OIII ist es erwartungsgemäß unauffällig, kaum Signal aber in SIII und Ha deutet sich durch die filigranen Nebelfetzen sowas wie eine Wabenstruktur schon an. Sicherlich hat dann die BB diesen Effekt noch verstärkt, aber es ergäbe auch keinen Sinn, im Bild dann deswegen auf reale Details zu verzichten?
Hier ein Ausschnitt vom HA-Kanal nach den Staken:
Die BB ist schmaler Grat... hihi
ich habe mir die einzelnen Kanäle nach dem Staken nochmals genauer bzgl. des Phänomens der Wabenstruktur angesehen. In OIII ist es erwartungsgemäß unauffällig, kaum Signal aber in SIII und Ha deutet sich durch die filigranen Nebelfetzen sowas wie eine Wabenstruktur schon an. Sicherlich hat dann die BB diesen Effekt noch verstärkt, aber es ergäbe auch keinen Sinn, im Bild dann deswegen auf reale Details zu verzichten?
Hier ein Ausschnitt vom HA-Kanal nach den Staken:
Die BB ist schmaler Grat... hihi
Re: Neue Bearbeitung IC443
Hallo Edmund,
das ist ja nochmal eine absolute Steigerung.
Klasse.
Gruss Torsten
das ist ja nochmal eine absolute Steigerung.
Klasse.
Gruss Torsten
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Neue Bearbeitung IC443
Danke Dir Torsten, ich finde die 2.Version auch besser.
Re: Neue Bearbeitung IC443
Servus Edmund
Mir persönlich gefällt die Variante mit den Sternen besonders gut; es wirkt für mich wesentlich ruhiger als die entsternte Version!!
lg
tom
Mir persönlich gefällt die Variante mit den Sternen besonders gut; es wirkt für mich wesentlich ruhiger als die entsternte Version!!
lg
tom
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Neue Bearbeitung IC443
Hallo Tom,
die entsternte Version habe ich nur als "Schmankerl" gezeigt, übrigens mit einem Modul in PI gemacht.
Diese o.g. Version schaut doch sehr nach einem Ölgemälde aus.
die entsternte Version habe ich nur als "Schmankerl" gezeigt, übrigens mit einem Modul in PI gemacht.
Diese o.g. Version schaut doch sehr nach einem Ölgemälde aus.
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: Neue Bearbeitung IC443
Hallo Edmund,
der Halpha-Kanal sieht unverdächtig aus :-) Auf jeden Fall ein sehr gutes Bild, ob nun mit oder ohne Waben :-)
der Halpha-Kanal sieht unverdächtig aus :-) Auf jeden Fall ein sehr gutes Bild, ob nun mit oder ohne Waben :-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan