M 53 und M92
Da ich absehen konnte, dass das Wetter nicht für längere Zeit durchhalten würde, habe ich diese beiden Kugelhaufen aufgenommen – Kugelhaufen gehören nicht unbedingt zu meinem Beuteschema.
Und in der Vergangenheit habe ich sie nur aufgenommen, wenn noch eine Stunde vor oder nach den eigentlichen Aufnahmen zu überbrücken war. Oder, weil der Mond bei derart hellen Objekten nicht störte.
Dieses Mal habe ich zwei gute Nächte für jeweils einen dieser beiden verwendet.
Die Ergebnisse:
M 53:
L: 15x 6 min + 21x 2 min
R,G,B: je. 12x 2 min
14“-Newton bei 1200 mm Brennweite
Atik 460EXm
größer:
http://www.gwaquarius.de/M53_LRGB_gr.jpg
M 92:
L: 12x 6 min + 30x 2 min
R,G,B: je. 16x 2 min
14“-Newton bei 1200 mm Brennweite
Atik 460EXm
größer:
http://www.gwaquarius.de/M92_LRGB_gr.jpg
M 53 und M 92
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: M 53 und M 92
Hallo Gerald,
schöne Farben und Auflösung. So ein direkter Vergleich zeigt schön die unterschiedliche Konzentration zum Kern hin, die KH haben können.
schöne Farben und Auflösung. So ein direkter Vergleich zeigt schön die unterschiedliche Konzentration zum Kern hin, die KH haben können.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: M 53 und M 92
Hallo Gerald!
Zwei Leckerbissen des Frühjahrhimmel sehr sauber in Szene gesetzt!
Zwei Leckerbissen des Frühjahrhimmel sehr sauber in Szene gesetzt!
- Solidarity
- . .
- Beiträge: 180
- Registriert: 22.04.2018, 20:08
- Wohnort: Lauterbach Hessen
- Kontaktdaten:
Re: M 53 und M 92
Hallo Gerald,
sehr schöne Kugelsternhaufen. Hoch aufgelöst immer ein Genuss!
sehr schöne Kugelsternhaufen. Hoch aufgelöst immer ein Genuss!
Klaren Himmel und klaren Kopf wünscht
Karsten
Karsten
Re: M 53 und M 92
Sauber aufgelöst Gerald. So wie dir gehts mir auch immer bei den Kugelsternhaufen. Die kommen immer nur dran, wenn nichts besseres zu holen ist. Dabei sind die eigentlich total fotogen.