Astronomicum - Suche - Stefan_Lilge

Stefan_Lilge

Hallo Daniel, Tom, Roland, Frank und Markus,

Glückwunsch zum bestandenen Sehtest :-)

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

ein schön kontrastreicher Pacman mit perfekter Hubble-Palette.

Stefan_Lilge

Hallo Nico und Josef,

drei kleine Objekte sind doch wohl mindestens so gut wie ein großes, oder? :-)
Zumindest IC 5217 finde ich ziemlich spektakulär, NGC 6884 ist eher langweilig...

Stefan_Lilge

Hallo Frank, in den drei Aufnahmenächten hat sich das Aufschieben der Sternwarte aber gelohnt. Die 21 Stunden aus drei Nächten habe eine sehr gute Tiefe und Kontraste gegeben und die Farben gefallen mir auch. Eine sehr souveräne Hubble-Palette. In "Echtfarben" ist die Gegend ja leider einf...

Stefan_Lilge

Hallo Annette und Holger,

das sieht lustig aus, wie die Milchstraße so kerzengrade aus dem Horizont herauskommt.
Erst Chile dann Spanien, da könnte man ja meinen, dass ihr ständig Volkshochschulkurse in Spanisch belegt :-)

Stefan_Lilge

Hallo, in den Nächten, in denen ich die Daten für Abell 80 gesammelt habe ( http://ccd-astronomy.de/temp12/Abell80colourneugut.jpg ) war das Seeing teilweise recht gut, was mich veranlasst hat, zwischendurch mal auf kleine aber helle Planetarische Nebel zu halten. Alle drei Bilder sind auf meiner Be...

Stefan_Lilge

Hallo Markus et al, das hat ja wieder gedauert, bis ich durch alle Bilder durch war ;-) Der Zeitaufwand hat sich aber gelohnt, da waren wieder viele hochklassige Sachen bei. Man sieht, dass ihr euch auf 900m Höhe zuhause fühlt ;-) Mir war es ja auf La Palma immer ganz unheimlich mit den vielen Berge...

Stefan_Lilge

Hallo Markus,

der Haufen mit seiner Dreiecksform ist wirklich nett.
Und wenn man die Sterne so schön darstellt wir du sind offene Sternhaufen auch sehr lohnende Objekte.

Stefan_Lilge

Hallo Dietmar,

von weitem sieht die Galaxie gut aus, aus der Nähe erkennt man dann, dass du ziemlich heftig bearbeiten musstest, um das Bild zu "retten".
Trotzdem gibt es ein großes

für Objektwahl und die trotz der technischen Probleme gelungene Aufnahme.

Stefan_Lilge

Hallo Dietmar,

sehr schön, den kleinen Galaxien hast du eine Menge Details entlockt.

Stefan_Lilge

Hallo Christian, ich denke mit Halpha und der neuen Kamera wirst du noch eine Menge Freude haben. Hier sieht die Sternabbildung noch etwas verbesserungswürdig aus (Nachführung oder Objektiv?) und im Hintergrund sind teilweise "Driftmuster" zu sehen, die an wandernde warme Pixel erinnern. H...

Stefan_Lilge

Hallo Thomas, Für den Verlängerungsfaktor von x0,67 benötige ich insgesamt 101mm. 16mm hat der CCDT67 allein und dann kommt Filterrad, OAG, Auflagenmaß der CCD. Der Rest wird durch eine Verlängerungshülse realisiert. Wobei der CCDT da doch eigentlich recht gutmütig ist. Du hast den doch auch im Eins...

Stefan_Lilge

Hallo Rocky,

das Bild liefert einen tollen Eindruck von M101. Die Tiefe ist beeindruckend und Details und Farben ebenfalls sehr gut. Besonders lustig finde ich die winzigen Galaxien direkt oberhalb von M101, bei denen sogar noch Details wie Spiralarme zu erkennen sind.

Stefan_Lilge

Hallo Roland,

sehr gut, hätte nicht gedacht, das so etwas in einer Teilnacht möglich ist.

Stefan_Lilge

Hallo Holger,

ich würde diesen Nebel wegen seines Reflexionsanteils in Breitband zwar schöner finden, aber mit Schmalband lässt sich da sicher auch etwas machen :-) Weiß gar nicht, ob ich davon schon mal eine Hubblepalette gesehen habe, wenn ja erinnere ich mich jedenfalls nicht daran.

Stefan_Lilge

Hallo Daniel,

klasse Bild, eine "seltene" Galaxie sehr schön herausgearbeitet. Auch wenn das zusätzliche Halpha nicht viel gebracht hat (aber ich mag eh keinen Halpha-Kanal bei Galaxien) sieht die zweite Version noch mal "runder" aus.

Stefan_Lilge

Hallo Jens,

beide Versionen gefallen mir, aber besonders die echtfarbige. Es ist interessant zu sehen, wie sich der Propeller im umliegenden Gas fortsetzt.

Stefan_Lilge

Hallo Josef, das sieht wieder sehr schön harmonisch aus. Ein wenig größer ginge es aus meiner Sicht noch, zumindest auf die Breite eines Full-HD-Bildschirms könntest du das Bild sicher noch bringen, ohne dass das Rauschen störend wird. Du hast auch erneut ein interessantes Objekt ausgewählt. Kommt g...

Stefan_Lilge

Hallo Thomas,

klasse Bild, die Reflexionsnebel sind ja oft nur Farbtupfer im roten Wasserstoffmeer, aber hier sind sie schön strukturiert.

Bei welchem Abstand zwischen CCDT67 und Kamerachip bist du denn inzwischen angekommen?

Stefan_Lilge

Hallo Roland und Markus,

vielen Dank.

@Markus: Der Refraktor funktioniert sehr gut mit dem TS 2,5" Flattener bei voller Brennweite.

Stefan_Lilge

Hallo Roland,

wenn man in dem Falschfarben-M33 Rot und Blau vertauschte, sah es richtig aus. Aber du hast es ja inzwischen auch richtig sortiert :-)
Da hast du ja von zwei Teleskoptreffen einen sehr schönen M33 mit nach hause genommen :-)

Stefan_Lilge

Hallo Ralf,

trotz der Unschärfe (woher die auch immer kommt, nach grobem Fokusfehler sieht es mir eigentlich nicht aus) sieht das Bild irgendwie nett und freundlich aus, so dass das Betrachten Spaß macht. Der Reflex in der rechten Bildhälfte sieht auch schick aus :-)

Stefan_Lilge

Hallo Carsten,

schön groß und detailreich, deine Blase.
Mir gefällt ja normalerweise eher eine realistische Farbgebung, aber hier hat Hubble tatsächlich einen Mehrwert.

Stefan_Lilge

Hallo Annette und Holger,

also am besten würde mir das Halpha mit Sternen gefallen. Ohne sieht doch irgendwie traurig aus ;-)
Die Farbvariante ist auch gelungen, sieht harmonisch aus.

Stefan_Lilge

Hallo Annette und Holger,

das sind ja schwache Nebel, die ihr euch ausgesucht habt. Die Bearbeitung finde ich ziemlich hart, aber vielleicht ist das notwendig, um den Hintergrundstaub zu zeigen.
Fast noch schöner ;-) finde ich das Foto des Campingplatzes, die Farben des Zeltes sind genial.

Stefan_Lilge

Hallo Edmund, M33 hat tolle Details im Zentrum und schöne Farben. Nur der fleckige Hintergrund stört etwas. Der Hintergrund ist dafür bei M27 sehr gut. Da hatte ich auf den ersten Blick den Eindruck, dass etwas die Details fehlen, weil die im Rotkanal stecken und dein Bild ziemlich blaulastig geword...

Stefan_Lilge

Hallo Holger,

OIII bringt tatsächlich eine deutliche Farbdifferenzierung. Mehr dürfte in dieser Hinsicht wohl auch nicht zu holen sein, wenn man nicht OIII unrealistisch stark betont.

Stefan_Lilge

Ach ja, das etwas hellere Bild (das alte wird demnächst gelöscht):

http://ccd-astronomy.de/temp12/663-654- ... ellgut.jpg

Stefan_Lilge

Hallo Tom, Ralf, Josef, Jens, Jürgen und Frank, vielen Dank für die Kommentare. Ich fand das Bild auch relativ dunkel, der Hintergrund ist aber im JPG bei 21 (aus 255 Stufen), also sogar etwas heller als die 20, die meist als "Standard" angesehen werden. Ich persönlich habe es üblicherweis...

Stefan_Lilge

Hallo,

ich schaffe es wie üblich nicht zum HTT. Aber der Wetterbericht heute in "heute" klang fürs Wochenende gar nicht so schlecht...

Stefan_Lilge

Hallo, kürzlich (12.09.) habe ich mal meinen letztes Jahr erworbenen ES 0,7er 3" Reducer an meinem dieses Jahr erworbenen ES 127 APO mit FCD100 Glas ausprobiert. Beide passen sehr gut zusammen, die Sterne waren über das ganze Bildfeld der ASI 1600 (also 4/3tel Zoll Chip) gut. Die kleinen Sterne...

Stefan_Lilge

Hallo Bob, das ist der Sportsgeist, den ich sehen will :D Und auch die Art von Objekt, die mir Spaß macht (selbst wenn es mal nicht so prächtig wird). Mit 20 Stunden Halpha sollte das ganze dann schon präsentabel sein. Ich bin schon am überlegen, ob ich den mal mit dem RASA versuchen soll. Mit 11 Zo...

Stefan_Lilge

Hallo Holger, da du nichts dafür kannst, dass es dort hauptsächlich leuchtenden Wasserstoff gibt, gefällt mir das Bild auch in Rot :-) Die Sterne sehen jedenfalls ordentlich aus, da gibt es nichts zu meckern. Wobei das Halpha-Bild mir doch beinahe noch besser gefällt als Farbe, da sind die Details n...

Stefan_Lilge

Hallo Tom, Frank, Jens, Markus, Roland und Ralf, vielen Dank für die (erneuten) Kommentare. Da hat sich ja die Nachbearbeitung gelohnt. Bei größeren Objekten mit hellen Sternen im Nebel wird es allerdings schwierig, die Sterne "wegzuoperieren". @Ralf: Ich habe im ursprünglichen Bild die St...

Stefan_Lilge

Hallo Frank,

bei 30 Stunden musst du dir jedenfalls nicht vorwerfen lassen, mit Belichtungszeit gegeizt zu haben :-)
Das dürfte dann wohl wirklich die von dir angestrebte "endgültige" Version sein. Die Tiefe ist beeindruckend, gerade auch die feinen Schleier außerhalb des hellen Nebelteils.

Stefan_Lilge

Hallo Roland,

da hattest du ja Glück, dass NGC 891 in der besseren Bildhälfte war :-) Bei dem Rest ist die geringere Schärfe nicht so tragisch, insgesamt ist das ein schönes Bild.
Und der M33 sieht richtig gut aus, auch in Schwarzweiß.

Stefan_Lilge

Hallo Dietmar,

also von weitem sieht es gut aus :-)
Führst du die aus der Nähe sichtbare Unschärfe/Nachführfehler auf Probleme bei der Automatisierung zurück oder gibt es solche Fehler auch bei händischem Betrieb?

Stefan_Lilge

Hallo Tom, Josef, Frank und Andreas,

vielen Dank.

Ich habe noch eine Version mit schwächeren (und dadurch farbigeren) Sternen erstellt:

http://ccd-astronomy.de/temp12/Abell80colourneugut.jpg

Stefan_Lilge

Hallo Bob,

die den Mücken abgetrotzte Blase ist schön scharf und detailliert. Und in der zweiten Version sehen auch die Farben ordentlich nach Hubble hingebogen aus ;-)

Stefan_Lilge

Hallo Jens,

eine faszinierende Aufnahme, die unterschiedlichen Farben und Dichten der Staubwolken sind perfekt dargestellt.

Die Suche ergab 2108 Treffer