Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo,
nachdem ich im Juni das Hörnchen( im französischem ist das der Croissant Nebel) mit großer Brennweite durch das 12"ACF abgelichtet hatte, nun mit 500mm Brennweite.
Insgesamt habe ich über 2 Nächte so 6 Stunden aufgenommen. Ha 30x300sec, OIII 30x300sec und 45min RGB für die Sterne.
Ein Zoom auf die beiden Hauptakteure:
Eine Animation Ha und OIII
Mehr Details hier : http://www.astroveto.com/archives/2020
nachdem ich im Juni das Hörnchen( im französischem ist das der Croissant Nebel) mit großer Brennweite durch das 12"ACF abgelichtet hatte, nun mit 500mm Brennweite.
Insgesamt habe ich über 2 Nächte so 6 Stunden aufgenommen. Ha 30x300sec, OIII 30x300sec und 45min RGB für die Sterne.
Ein Zoom auf die beiden Hauptakteure:
Eine Animation Ha und OIII
Mehr Details hier : http://www.astroveto.com/archives/2020
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Edmund
Eine herrliche Aufnahme mit viele schönen Details, ich bin schon am überlegen, ob ich mir doch ein Fernrohr kaufen sollte, die Möglichkeiten gegenüber einen üblichen 300 mm Objektiv liegen eindeutig im Vorteil, nur mal muss sich halt damit auskennen um die Vorteile nutzen zu können.
Liebe Grüße
Peter.
Eine herrliche Aufnahme mit viele schönen Details, ich bin schon am überlegen, ob ich mir doch ein Fernrohr kaufen sollte, die Möglichkeiten gegenüber einen üblichen 300 mm Objektiv liegen eindeutig im Vorteil, nur mal muss sich halt damit auskennen um die Vorteile nutzen zu können.
Liebe Grüße
Peter.
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Edmund
Schweres Objekt, macht man eine Übersicht vom gesamten Schwan ist es es in Halpha um Sadre knallhell und pur rot wenn man da nicht übersättigt ist die Sichel recht blau.
So wie du das Butterhörnchen darstellt ist nicht wunderlich das die Blase so schwach ist, daß scheint mir aber auch ein Fehler von HOO, die Blase ist auch im Halpha zu sehen durch das verwenden von O3 in Rot und Grün wird die Blase weiß, vor dem Hintergrund Halpha dann rosa.
Müsste man mal ein gutes RGB befragen, andererseits kann ich mir gut vorstellen das blaugrün-transparent vor rotem Hintergrund weiß aussieht, daß ist vielleicht ein Kandidat für Hubble Palette da wird ja O3-blau schön hochgezogen und kracht dann richtig vor dem Gelbgold Ha?
Das wäre was für DSLR ohne Schmalbandfiltern.... Hat die Blase jemals jemand mit OSC Kamera, ohne Filter erlegt?
Sorry, mir macht das Bild Kopfkino
Gruß Frank
Schweres Objekt, macht man eine Übersicht vom gesamten Schwan ist es es in Halpha um Sadre knallhell und pur rot wenn man da nicht übersättigt ist die Sichel recht blau.
So wie du das Butterhörnchen darstellt ist nicht wunderlich das die Blase so schwach ist, daß scheint mir aber auch ein Fehler von HOO, die Blase ist auch im Halpha zu sehen durch das verwenden von O3 in Rot und Grün wird die Blase weiß, vor dem Hintergrund Halpha dann rosa.
Müsste man mal ein gutes RGB befragen, andererseits kann ich mir gut vorstellen das blaugrün-transparent vor rotem Hintergrund weiß aussieht, daß ist vielleicht ein Kandidat für Hubble Palette da wird ja O3-blau schön hochgezogen und kracht dann richtig vor dem Gelbgold Ha?
Das wäre was für DSLR ohne Schmalbandfiltern.... Hat die Blase jemals jemand mit OSC Kamera, ohne Filter erlegt?
Sorry, mir macht das Bild Kopfkino
Gruß Frank
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Peter und Frank
Danke für Eure Rückmeldung
von einem 300er Tele wäre der nächste Schritt z.B. ein 80er ED Refraktor, das sind dann schon detailreiche Aufnahmen möglich.
Da hast Du nicht falsch gedacht. Ich hatte die Blase 2014 mit dem 12"ACF als HO schonmal aufgenommen und da kommt sie wesentlich stärker raus.
http://www.astroveto.com/archives/1275
Danke für Eure Rückmeldung
Peter.H hat geschrieben: ↑25.08.2020, 15:34 Eine herrliche Aufnahme mit viele schönen Details, ich bin schon am überlegen, ob ich mir doch ein Fernrohr kaufen sollte, die Möglichkeiten gegenüber einen üblichen 300 mm Objektiv liegen eindeutig im Vorteil, nur mal muss sich halt damit auskennen um die Vorteile nutzen zu können.
von einem 300er Tele wäre der nächste Schritt z.B. ein 80er ED Refraktor, das sind dann schon detailreiche Aufnahmen möglich.
Frank hat geschrieben: ↑25.08.2020, 19:31 So wie du das Butterhörnchen darstellt ist nicht wunderlich das die Blase so schwach ist, daß scheint mir aber auch ein Fehler von HOO, die Blase ist auch im Halpha zu sehen durch das verwenden von O3 in Rot und Grün wird die Blase weiß, vor dem Hintergrund Halpha dann rosa.
Da hast Du nicht falsch gedacht. Ich hatte die Blase 2014 mit dem 12"ACF als HO schonmal aufgenommen und da kommt sie wesentlich stärker raus.
http://www.astroveto.com/archives/1275
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Edmund
Hab ich mich auch verschrieben O3 ist Blau und Grün nicht in Rot, aber Halpharot hat der Nebel auch.
Liegt irgendwie an der fehlenden 3.Farbe
Könnte man nicht für grün S2 benutzen, dann müsste der Kringel eventuell ähnlich Ringnebel bisschen nach Magenta gehen weil ja da Tatsache auch Halpha drin ist und die Schockfronten Richtung gelblich aufglühen?
Bei RGB ist es einfach aber bei Schmalband immer die Frage wie man die Objekte. Am besten sichtbar macht.
Gruß Frank
Hab ich mich auch verschrieben O3 ist Blau und Grün nicht in Rot, aber Halpharot hat der Nebel auch.
Liegt irgendwie an der fehlenden 3.Farbe
Könnte man nicht für grün S2 benutzen, dann müsste der Kringel eventuell ähnlich Ringnebel bisschen nach Magenta gehen weil ja da Tatsache auch Halpha drin ist und die Schockfronten Richtung gelblich aufglühen?
Bei RGB ist es einfach aber bei Schmalband immer die Frage wie man die Objekte. Am besten sichtbar macht.
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Eddie,
deine Luxusprobleme, dunkler Alpenhimmel & f/2,8, hätte ich auch gerne.
Ich hätte aber auch erwartet, das bei den O3 Bildern die Blase stärker sichtbar wäre.
Ansonsten aber eine schöne detailreiche Aufnahme.
deine Luxusprobleme, dunkler Alpenhimmel & f/2,8, hätte ich auch gerne.
Ich hätte aber auch erwartet, das bei den O3 Bildern die Blase stärker sichtbar wäre.
Ansonsten aber eine schöne detailreiche Aufnahme.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Peter,
Da bringt dir eine Teleskop mit kurzer Brennweite erst mal nicht so viel.
Viel wichtiger wie eine neue Optik ist ein solider Unterbau (Montierung) damit du länger belichten kannst.
Du hast doch ein gutes 300mm Teleobjektiv.ob ich mir doch ein Fernrohr kaufen sollte,
Da bringt dir eine Teleskop mit kurzer Brennweite erst mal nicht so viel.
Viel wichtiger wie eine neue Optik ist ein solider Unterbau (Montierung) damit du länger belichten kannst.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Peter
Na ja wenn man nicht mehrfach vierstellige in die Monti investiert geht es auch nicht ohne guiding,
Da könntest du auch mit guiding anfangen, das bessert es schon.
Gruß Frank
Na ja wenn man nicht mehrfach vierstellige in die Monti investiert geht es auch nicht ohne guiding,
Da könntest du auch mit guiding anfangen, das bessert es schon.
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Edmund,
du hast ja einen nach dem andern raus, ist wohl gerade kein Wind fürs Fliegen ;-)
du hast ja einen nach dem andern raus, ist wohl gerade kein Wind fürs Fliegen ;-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Wir hatten eine Schönwetterphase, die ich ausgiebig mit meiner neuen Alt-5 und der FS2 bzw, der TeenAstro ausgetestet habe.Stefan_Lilge hat geschrieben: ↑27.08.2020, 21:57 Hallo Edmund,
du hast ja einen nach dem andern raus, ist wohl gerade kein Wind fürs Fliegen ;-)
Wind brauche ich nicht zum Fliegen und nachts bleibt die Kiste im Hangar
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Da stimmt was nicht mit deiem Bild Edmund, das wirft irgendwie Blasen :-)
Ganz hervorragend trotzdem *g*
Ganz hervorragend trotzdem *g*
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Edmund!
Da hängen die Nebelschwaden ja nur so rum, hoffe da entstehen keine IMC!
Super Farben!
Zuviel Wind mag ich auch nicht, zumindest beim Landen!
Da hängen die Nebelschwaden ja nur so rum, hoffe da entstehen keine IMC!
Super Farben!
Zuviel Wind mag ich auch nicht, zumindest beim Landen!
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Edmund!
fantastisch! Ein riesige Bildfeld und dann in der Aufnahme noch so detailreich, eine unschlagbare Kombination!
Natürlich auch Glückwunsch zu der "neuen" Montierung.
Viele Grüße
Roland
fantastisch! Ein riesige Bildfeld und dann in der Aufnahme noch so detailreich, eine unschlagbare Kombination!
Natürlich auch Glückwunsch zu der "neuen" Montierung.
Viele Grüße
Roland
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 713
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Weitfeld von NGC6888 und der Seifenblase
Hallo Jens, Josef und Roland
Danke auch Euch für die netten Worte
Danke auch Euch für die netten Worte