IC1805 aus Berlin
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
IC1805 aus Berlin
Hi Leuts,
nun auch mal wieder Bilder von mir.
Obwohl, Astrofotografie aus meinem Garten raus macht zur Zeit nicht viel Spaß.
Der Himmel ist zwar wolkenlos, aber die Durchsicht ist zum Heulen.
Offensichtlich leiden besonders kurze Brennweiten unter dem Dunst am Himmel.
Vorgestern hatten wir das erste mal seit Langem wieder etwas Wind, der den Himmel eigentlich hätte frei pusten können.
Anfänglich sah der Himmel auch etwas besser aus, das war aber auch schnell wieder vorbei.
Ich habe trotzdem ein paar Bilder von IC1805 aufgenommen.
Die Bilder mit dem Askar 200 habe ich gleich wieder entsorgt. Eigentlich hätten 25 X 450s bei f/4 ein glattes Bild ergeben müssen.
Das Summenbild war aber total verrauscht und taugte nur noch für die Mülltonne.
Die anderen Aufnahmen waren auch nicht dolle, jedoch als "Existensnachweis" brauchbar.
Es kann also nur besser werden.
Zuerst das Bild der ASI294 Farbkamera mit dem Antlia Schmalband Filter.
und noch das Bild mit der ASI183 SW Kamera mit Astrodon Schmalband Filtern.
Für mehr als einen Ausschnitt aus IC1805 hat die Chipgröße leider nicht ausgereicht.
nun auch mal wieder Bilder von mir.
Obwohl, Astrofotografie aus meinem Garten raus macht zur Zeit nicht viel Spaß.
Der Himmel ist zwar wolkenlos, aber die Durchsicht ist zum Heulen.
Offensichtlich leiden besonders kurze Brennweiten unter dem Dunst am Himmel.
Vorgestern hatten wir das erste mal seit Langem wieder etwas Wind, der den Himmel eigentlich hätte frei pusten können.
Anfänglich sah der Himmel auch etwas besser aus, das war aber auch schnell wieder vorbei.
Ich habe trotzdem ein paar Bilder von IC1805 aufgenommen.
Die Bilder mit dem Askar 200 habe ich gleich wieder entsorgt. Eigentlich hätten 25 X 450s bei f/4 ein glattes Bild ergeben müssen.
Das Summenbild war aber total verrauscht und taugte nur noch für die Mülltonne.
Die anderen Aufnahmen waren auch nicht dolle, jedoch als "Existensnachweis" brauchbar.
Es kann also nur besser werden.
Zuerst das Bild der ASI294 Farbkamera mit dem Antlia Schmalband Filter.
und noch das Bild mit der ASI183 SW Kamera mit Astrodon Schmalband Filtern.
Für mehr als einen Ausschnitt aus IC1805 hat die Chipgröße leider nicht ausgereicht.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Holger
Immerhin, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, im Garten läppert sich da schon was zusammen.
Was sind das im SHO für Vögelchen? Hättest du noch nie
Gruß Frank
Immerhin, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, im Garten läppert sich da schon was zusammen.
Was sind das im SHO für Vögelchen? Hättest du noch nie
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Holger,
den Ausschnitt mit der Hubble-Palette finde ich sehr schön, wie üblich hast du auch gute Farben für die Hubble-Palette hinbekommen.
den Ausschnitt mit der Hubble-Palette finde ich sehr schön, wie üblich hast du auch gute Farben für die Hubble-Palette hinbekommen.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Stefan,
wenn ich mir dein Bild von CassA mit dem Breitbandfilter anschaute frage ich mich, ob nicht Breitband Nebelfilter die bessere Alternative für die Farbkameras wären.
Hubble Palette ist ja oft mal recht nett, jedoch sehr zeitaufwendig.
wenn ich mir dein Bild von CassA mit dem Breitbandfilter anschaute frage ich mich, ob nicht Breitband Nebelfilter die bessere Alternative für die Farbkameras wären.
Hubble Palette ist ja oft mal recht nett, jedoch sehr zeitaufwendig.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC1805 aus Berlin
Servus Holger,
man muss nehmen was man bekommt sonst wartet man ewig! IC1805 im Ausschnitt ist doch prima geworden!
man muss nehmen was man bekommt sonst wartet man ewig! IC1805 im Ausschnitt ist doch prima geworden!
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Josef,
in Anbetracht der Tatsache, das mich die letzten Wochen der Skywatcher Treiber für meine EQ8 fast in den Wahnsinn getrieben hat, bin ich froh überhaupt mal wieder etwas brauchbares hin bekommen zu haben.
Jetzt ist die Skywatcher Steuerung der EQ8 in der Kiste verstaut und EQ-Mod mit NINA steuern alles bei mir.
in Anbetracht der Tatsache, das mich die letzten Wochen der Skywatcher Treiber für meine EQ8 fast in den Wahnsinn getrieben hat, bin ich froh überhaupt mal wieder etwas brauchbares hin bekommen zu haben.
Jetzt ist die Skywatcher Steuerung der EQ8 in der Kiste verstaut und EQ-Mod mit NINA steuern alles bei mir.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Holger,
auch mir gefällt hier die Hubblepalette deutlich besser. Und das Objekt ist ja einfach der Hammer. Bei dem Antlia Bild mit der Farbkamera fehlt mir ein bisschen die Farbdifferenzierung. Zerlegst Du das Bild noch mal in die einzelnen Kanäle oder bearbeitest Du es vom RGB Stand aus?
Liebe Grüße
Thomas
auch mir gefällt hier die Hubblepalette deutlich besser. Und das Objekt ist ja einfach der Hammer. Bei dem Antlia Bild mit der Farbkamera fehlt mir ein bisschen die Farbdifferenzierung. Zerlegst Du das Bild noch mal in die einzelnen Kanäle oder bearbeitest Du es vom RGB Stand aus?
Liebe Grüße
Thomas
--------------------------------------------------------
Meine Bilder auch bei Instagram:
https://www.instagram.com/newhorizonobs/
Meine Bilder auch bei Instagram:
https://www.instagram.com/newhorizonobs/
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Holger,
Die Hubble Palette ist super! Da kommen die Vorzüge einer s/w Kamera in lichtverschmutzter Gegend voll zur Geltung!
Viele Grüße
Roland
Die Hubble Palette ist super! Da kommen die Vorzüge einer s/w Kamera in lichtverschmutzter Gegend voll zur Geltung!
Ja, das ist die beste Lösung! So läuft´s auch bei mir.Jetzt ist die Skywatcher Steuerung der EQ8 in der Kiste verstaut und EQ-Mod mit NINA steuern alles bei mir.
Viele Grüße
Roland
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Tom,
die Farbkanäle einzeln bearbeiten habe ich nicht gemacht, nun aber mal versucht ....... bringt nichts.
Auf alle Fälle muß ich zukünftig länger belichtete Einzelaufnahmen machen, 240s sind einfach zu wenig bei so einem Objekt.
die Farbkanäle einzeln bearbeiten habe ich nicht gemacht, nun aber mal versucht ....... bringt nichts.
Auf alle Fälle muß ich zukünftig länger belichtete Einzelaufnahmen machen, 240s sind einfach zu wenig bei so einem Objekt.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Roland,
du hast ja das Elend mit dem Skywatcher Treiber auf dem HTT mit bekommen.
Das hat sich zu Hause an meiner EQ8 fort gesetzt.
An 2 Montierungen (EQ8 und HEQ5),
an 2 verschiedenen Computern (einer Win10, der andere Win7),
mit 2 verschiedenen Handboxen ...... der Skywatcher Treiber ist regelmäßig abgestürzt.
Ich hoffe das jetzt alles weiterhin ordentlich funktioniert.
du hast ja das Elend mit dem Skywatcher Treiber auf dem HTT mit bekommen.
Das hat sich zu Hause an meiner EQ8 fort gesetzt.
An 2 Montierungen (EQ8 und HEQ5),
an 2 verschiedenen Computern (einer Win10, der andere Win7),
mit 2 verschiedenen Handboxen ...... der Skywatcher Treiber ist regelmäßig abgestürzt.
Ich hoffe das jetzt alles weiterhin ordentlich funktioniert.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- NicoGeisler
- . . . .
- Beiträge: 463
- Registriert: 10.03.2017, 21:05
- Wohnort: Bernau b. Berlin
- Kontaktdaten:
Re: IC1805 aus Berlin
Hey Holger,
Sehe ich insgesamt genauso, es gibt einfach Objekte die einfach mehr mehr mehr Licht brauchen ...
PS: Falls Dir die Treiber weiter auf den Sack gehen, kannste gern meine CGE kaufen
Die anderen Aufnahmen waren auch nicht dolle, jedoch als "Existensnachweis" brauchbar.
Sehe ich insgesamt genauso, es gibt einfach Objekte die einfach mehr mehr mehr Licht brauchen ...
PS: Falls Dir die Treiber weiter auf den Sack gehen, kannste gern meine CGE kaufen
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC1805 aus Berlin
Hi Nico,
danke für das Angebot, aber ich habe schon graue Haare.PS: Falls Dir die Treiber weiter auf den Sack gehen, kannste gern meine CGE kaufen
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC1805 aus Berlin
Hallo Holger
Viele Grüße
Roland
Dat löppt! Bei mir schon eine kleine Ewigkeit!Ich hoffe das jetzt alles weiterhin ordentlich funktioniert.
Viele Grüße
Roland