IC443 aus Berlin
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
IC443 aus Berlin
Hallo,
gestern Abend konnte ich das kurze Zeitfenster von nautischer Dämmerung bis Mondaufgang nutzen.
Es waren zwar nur 3 Stunden, die aber an einem hellen Objekt wie dem Quallennebel etwas gebracht haben.
Diesmal gibt es wieder 2 Bilder mit unterschiedlichem Setup.
Mit dem 115er APO und der ASI2600 habe ich 20 Bilder a 600s aufgenommen. Hier war der Antlia Triband Filter vor dem CHip.
Mit dem 80er APO und der ASI294 habe ich 30 Bilder a 450s belichtet. Hier war der Optolong Lextrem Filter eingesetzt.
Zuerst gibt es das Bild mit der ASI2600
und das Bild mit der ASI294
gestern Abend konnte ich das kurze Zeitfenster von nautischer Dämmerung bis Mondaufgang nutzen.
Es waren zwar nur 3 Stunden, die aber an einem hellen Objekt wie dem Quallennebel etwas gebracht haben.
Diesmal gibt es wieder 2 Bilder mit unterschiedlichem Setup.
Mit dem 115er APO und der ASI2600 habe ich 20 Bilder a 600s aufgenommen. Hier war der Antlia Triband Filter vor dem CHip.
Mit dem 80er APO und der ASI294 habe ich 30 Bilder a 450s belichtet. Hier war der Optolong Lextrem Filter eingesetzt.
Zuerst gibt es das Bild mit der ASI2600
und das Bild mit der ASI294
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Holger
läuft,
beim OSC Bild hast du mit Gradienten gekämpft, das grüne Säumchen um den Nebel hat man so noch nicht gesehen, ist das Kuper Emisionslinie
Dafür hat es aber schöne Varianz in den Rottönen
Gruß Frank
läuft,
beim OSC Bild hast du mit Gradienten gekämpft, das grüne Säumchen um den Nebel hat man so noch nicht gesehen, ist das Kuper Emisionslinie
Dafür hat es aber schöne Varianz in den Rottönen
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Frank,
Mit Gradienten habe ich natürlich zu kämpfen gehabt.
Ist doch vollkommen normal für Berliner Verhältnisse.
Ich hab ihn aber auch in blau, grün und farblos gesehen.
Mit Gradienten habe ich natürlich zu kämpfen gehabt.
Ist doch vollkommen normal für Berliner Verhältnisse.
Der Saum ist schon real. Bei mir ist er halt grün geworden.das grüne Säumchen um den Nebel hat man so noch nicht gesehen,
Ich hab ihn aber auch in blau, grün und farblos gesehen.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC443 aus Berlin
Gut gemacht Holger!
Das größere Feld erlaubt mehr von der Gegend und finde ich bei diesem Objekt immer besser.
Das größere Feld erlaubt mehr von der Gegend und finde ich bei diesem Objekt immer besser.
Re: IC443 aus Berlin
Hallo HolgerHolger-Sassning hat geschrieben: ↑12.03.2023, 18:37
Der Saum ist schon real. Bei mir ist er halt grün geworden.
Ich hab ihn aber auch in blau, grün und farblos gesehen.
ja aber was ist es und welche Farbe, schon in allen Farben gesehen löst das nicht
ich find es ja nicht häßlich, aber wissen will
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Josef,
danke für deinen Kommentar.
Auch wenn Frank über den grünen Nebelsaum meckert, gefällt mir bei dem Objekt das größere Feld auch besser.
danke für deinen Kommentar.
Auch wenn Frank über den grünen Nebelsaum meckert, gefällt mir bei dem Objekt das größere Feld auch besser.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Frank,
Aber ich als Anhänger von "Pretty Pictures" wollte Farbe im Bild haben.
warum genau der Saum grün ist ...... ganz einfach, hätte ich den grünen Gradienten komplett entfernt wäre auch der Saum farblos geworden.ich find es ja nicht häßlich, aber wissen will
Aber ich als Anhänger von "Pretty Pictures" wollte Farbe im Bild haben.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC443 aus Berlin
Hi Holger,
Auch mir gefällt die Aufnahme mit dem 80er etwas besser. Farben waren mir immer schon ein wenig egal, aber warum haben in der 115er Aufnahme alle hellen und mittelhellen Sterne ein Schwänzchen nach oben??
Aber wenigstens habt Ihr da oben etwas besseres Wetter und das hast Du gut genutzt!!
lg
tom
Auch mir gefällt die Aufnahme mit dem 80er etwas besser. Farben waren mir immer schon ein wenig egal, aber warum haben in der 115er Aufnahme alle hellen und mittelhellen Sterne ein Schwänzchen nach oben??
Aber wenigstens habt Ihr da oben etwas besseres Wetter und das hast Du gut genutzt!!
lg
tom
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Tom,
Die Rohbilder sind aber, bis auf eines, alle in Ordnung.
Aber deine Sichtung macht es mir einfach das Bild noch einmal zu bearbeiten.
Denn irgendwie habe ich mich da vertan bei der EBV.
Da hast du wahr, ist mir gar nicht aufgefallen.aber warum haben in der 115er Aufnahme alle hellen und mittelhellen Sterne ein Schwänzchen nach oben??
Die Rohbilder sind aber, bis auf eines, alle in Ordnung.
Aber deine Sichtung macht es mir einfach das Bild noch einmal zu bearbeiten.
Denn irgendwie habe ich mich da vertan bei der EBV.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC443 aus Berlin
Hallo,
nach der berechtigten Kritik von Tom an der Sternabbildung habe ich das Bild neu bearbeitet.
Die Sterne sind jetzt wohl okay, dafür habe ich aber 2 Satellitenspuren im Bild.
Keine Ahnung warum die geblieben sind.
Hier die Neubearbeitung:
nach der berechtigten Kritik von Tom an der Sternabbildung habe ich das Bild neu bearbeitet.
Die Sterne sind jetzt wohl okay, dafür habe ich aber 2 Satellitenspuren im Bild.
Keine Ahnung warum die geblieben sind.
Hier die Neubearbeitung:
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Holger
Man könnte meinen war der Fokus daneben, ist ja eine tolle Metamorphose.
Jetzt aber im grünem Bereich
Einige Artefakte sind aber, so mit Schmur verbundene Murmeln und so was.
Gruß Frank
Man könnte meinen war der Fokus daneben, ist ja eine tolle Metamorphose.
Jetzt aber im grünem Bereich
Einige Artefakte sind aber, so mit Schmur verbundene Murmeln und so was.
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Holger,
da hast du aus nur einer kurzen Nacht eine Menge rausgeholt. Das Bild mit dem 115er finde ich allerdings recht hart bearbeitet.
da hast du aus nur einer kurzen Nacht eine Menge rausgeholt. Das Bild mit dem 115er finde ich allerdings recht hart bearbeitet.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Holger,
die ASI294 holt mehr details obwohl weniger Öffnung - super geworden für Berlin
die ASI294 holt mehr details obwohl weniger Öffnung - super geworden für Berlin
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
- rhess
- . . .
- Beiträge: 263
- Registriert: 13.03.2017, 20:27
- Wohnort: Straßwalchen (Salzburg)
- Kontaktdaten:
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Holger,
das Bild mit dem größere Feld gefällt mir bei diesem Objekt besser. Schön zu sehen dass du immer noch aktiv bis aus deinem
Garten heraus!
LG Rocky
das Bild mit dem größere Feld gefällt mir bei diesem Objekt besser. Schön zu sehen dass du immer noch aktiv bis aus deinem
Garten heraus!
LG Rocky
Rochus Hess
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
Re: IC443 aus Berlin
Hallo Holger,
mein klarer Favorit ist auch das Bild mit dem Größeren Feld! Ist doch enorm, was mit diesen Kameras alles geht!
In der Nachbearbetung hast du dir allerdings jede Menge Artefakte eingefangen.
Viele Grüße
Roland
mein klarer Favorit ist auch das Bild mit dem Größeren Feld! Ist doch enorm, was mit diesen Kameras alles geht!
In der Nachbearbetung hast du dir allerdings jede Menge Artefakte eingefangen.
Viele Grüße
Roland